태국에서 카지노 리조트를 운영할 가능성에 관심이 있는 외국인 투자자들에게는 아직 해결되지 않은 많은 질문들이 있으며, 올해 활성화 법안이 통과되더라도 즉시 답변되지 않을 수도 있습니다.
이는 시포트 리서치 파트너스의 수석 애널리스트 비탈리 우만스키(사진)가 GGRAsia에 보낸 논평에서 밝힌 내용입니다.
그는 태국 정부가 각각 카지노를 보유한 엔터테인먼트 단지 계획에 대해 “현재 제3자 전문가로부터 매우 제한적인 자문[입력]을 받고 있다”고 이해했습니다.
태국 내각은 최근 카지노 자유화를 위한 엔터테인먼트 복합 법안을 원칙적으로 승인했습니다.
태국 야당 그룹인 국민당의 의원인 훌라퐁 유카테는 GGRAsia와의 인터뷰에서 가장 최근 공개 방송된 요약에서 8개의 장으로 구성된 엔터테인먼트 복합 법안에 이어 업계에 대한 세부 사항이 법령을 통해 설명될 것이라고 언급했습니다.
우만스키는 GGRAsia와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다: “현재 나와 있는 법안은 매우 짧습니다. 이 법안은 관리 기관을 설립하는 관점에서 정책을 다루고 있습니다. 그 중 상당 부분을 차지합니다.”
우만스키 대통령은 또한 최근 정치적 불안정의 역사를 가진 신흥 시장으로서 카지노 리조트에 대한 투자 자본이 위험에 처할 수 있는지에 대한 주제에 대해 언급했습니다. 2006년과 2014년에 태국에서는 민간 정부가 추방되고 군 행정부로 교체되었습니다. 민간 정부가 다시 활성화되는 동안 태국 헌법재판소는 현직 총리를 해임할 권한도 가지고 있으며, 8월에는 이를 사용하여 스레타 타비신 총리를 해임했습니다.
시포트 리서치 애널리스트는 다음과 같이 관찰했습니다: “개발 비용에 대해 이야기하기 시작할 때는 위험과 수익이 무엇인지 인식해야 합니다.
“태국의 발전 위험은… 다른 시장보다 훨씬 높습니다. 이는 싱가포르보다 훨씬 높고 마카오보다 훨씬 높습니다.”라고 우만스키는 금세기 초 초기 시장 자유화 시기에 제안했습니다. 현지 언론이 다섯 가지 라이선스를 제공할 수 있다고 보도한 태국에서는 “다양한 정치적 이해관계자들이 일을 밀고 당기기 위해 노력하고 있다”고 우만스키 씨는 말했습니다.
태국에서 투자자가 되고자 하는 미국 기반 또는 상장 카지노 운영자는 미국 해외 부패방지법(FCPA)의 적용을 받기 때문에 해외 관할권의 사업가 및 정치인과의 상호작용에 특히 주의해야 합니다.
우만스키는 “태국 프로세스에서 FCPA 위반이 문제가 된다면 이는 “아마도 모든 미국 사업자”라는 논쟁의 여지가 사라질 것입니다.”라고 말했습니다. 그는 “잠재 투자자의 우주는 훨씬 작아질 것”이라고 덧붙였습니다.
태국 지도자들은 “업계를 이해하고 규제 프레임워크를 이해하는 전문가들을 데려와야 합니다… 정부가 이 모든 것을 만들어낼 수 있도록 도울 수 있는 [사람들]을 데려올 필요가 있습니다.”라고 분석가는 말했습니다. 그는 “태국을 위해 일하는” 방식으로 현지 정치인들의 “지도 하에” 이를 달성할 수 있을 것이라고 덧붙였습니다.
라이선스 입찰 절차와 관련하여 “RFP[제안 요청]은 단순한 종이 한 장이 아닙니다.”라고 우만스키는 말합니다.
“특정 정보 요청에 기반한 종합적인 제출입니다. 먼저 RFP 제안서 설문지를 작성해야 합니다. 누가 작성하나요? 지금 당장 어떤 운영자에게 제안서를 작성해 달라고 요청하면 어디서부터 시작해야 할지도 모를 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
“실제로 라이선스는 어디에 있을 것이며 라이선스는 어떤 모습일까요? 규제 프레임워크는 어떤 모습일까요? 규제 프레임워크를 이해하지 못하면 누구도 제안서를 제출할 수 없습니다.”라고 분석가는 덧붙였습니다.
그는 GGRAsia와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다: “태국에서 게임이 열릴 것 같아요. 어떤 모습일지 잘 모르겠어요.” 그는 일부 논평에서 방영된 전체 자본 투자 추정치를 인용하며 이렇게 덧붙였습니다: “총 320억 달러의 투자가 있을 것이라는 생각은 완전히 비현실적이라고 생각합니다.”파워볼사이트